Andre
Mindre uddannelse, mere "fodbold" PDF Print E-mail
Thursday, 06 October 2011 07:31

Mindre uddannelse, mere "fodbold"

I lokalavisen d. 4. oktober kan man læse at det står helt galt til med uddannelse i Frederikssund, hvor kommunen indplaceres på en 90ende plads i en analyse udarbejdet af AE. Langt bedre står det til med kulturbevillingerne, hvor kommunen indplaceres i midten, som nr. 48.

Med det in mente er det ærgerlig læsning at læse det budget som byrådets partier netop har indgået forlig om. Her er der opnået enighed om en rammebesparelse på skolerne på kr. 2.000.000 årligt, mens man har vedtaget en anlægspulje på idrætsområdet på det samme. Isoleret set en ren overflytning fra skoleområdet til "fodbold".

Der er naturligvis en række andre ændringer i budgettet, men jeg synes ovenstående meget godt afspejler den store afstand der imellem hvad de valgte politikere holder af festtaler i valgkampen, og hvad de reelt medvirker til at beslutte bagefter. Det er beskæmmende.

 
Afskaf ikke den offentlige debat PDF Print E-mail
Friday, 15 October 2010 07:50

Nedenstående har jeg sendt i dag til Lokalavisen Frederikssund, som svar på et indlæg af Ove Mussmann som også blev bragt i den trykte udgave.

Afskaf ikke den offentlige debat

Ove Mussman går i sidste uge i rette med "pressionsgrupper" og skriver: "lad politikerne få arbejdsro og stol på, at de finder en fornuftig løsning".

Det er noget af det mest misforståede jeg længe har læst, og jeg ville egentlig ikke have ofret det meget opmærksomhed, hvis det ikke var fordi Lokalavisen har valgt at lægge spalteplads til indlægget.

Politikere bliver valgt til at varetage vores fællesskab, for en kortere eller længere periode. At forestille sig at borgerne i den periode ikke må tilkendegive deres ønsker eller protester, er absurd. Mange politikere har forestillinger om virkeligheden der er ude af trit med samme (og jeg taler desværre ikke kun om politisk uenighed). Det er nødvendigt, ja nærmest en borgerpligt, at deltage i den offentlige debat når man oplever at politikerne agerer uhensigtsmæssigt.

Ove Mussmann erkender da også dette i den sidste del af sit indlæg - med en stærk selvmodsigelse - hvor han skriver at "Man skal protestere over for folketing og regering". Hvorfor nogle politikere skal have fred og andre ikke, kan jeg ikke gennemskue. Men jeg fristes til at antage at de politikere Ove Mussmann sympatiserer med - formentlig flertallet i byrådet - skal have fred.

Det er en populær "sport" i dele af det politiske liv i Frederikssund at skyde skylden på regeringen. Jeg kunne også godt ønske mig en ny - hellere i dag end i morgen. Men, det ændrer ikke på det faktum at det er byrådet i Frederikssund der prioriterer inden for rammen af de muligheder der er. Den enkelte politiker er ansvarlig for at agere inden for denne ramme, og bør stilles til ansvar for sine prioriteringer inden for denne ramme. Og, naturligvis skal borgerne tilkendegive deres holdning til byrådets arbejde - ikke kun ved valgene, men da i høj grad også undervejs. Det er ligefrem lovfæstet, f.eks. for budgettet, at det skal høres hos borgerne, inden det kan vedtages.

At foreslå andet er absurd. Man må håbe at Ove Mussmann besinder sig, og at der ikke er nogen der har taget hans indlæg for gode varer.

 
Uansvarlig politik i byrådet PDF Print E-mail
Friday, 24 September 2010 10:38

(Jeg har netop sendt nedenstående til Frederikssund Avis)

Byrådet har givet hinanden håndslag på at der skal spares 90 millioner i budgettet. Det er ansvarlig økonomisk politik, og glædeligt at der kan opnås enighed om at det økonomiske fundament for Frederikssund kommune skal bringes i orden.

Men forslaget om at reducere undervisningen i folkeskolen med over et halvt år, er ikke ansvarlig politik.

Det er et totalt svigt af en af de fornemmeste opgaver som byrådet har, nemlig at lede og udvikle "folkets skole" - den skole som langt de fleste af alle børn tager deres 10 årige grunduddannelse i.

Det er et massivt svigt af vores allesammens børn. Forslaget vil påvirke det faglige niveau, og formentlig også andelen af børn der tager en ungdomsuddannelse. Det er det modsatte Frederikssund - og Danmark - har brug for.

Der er brug for overskud i skolernes timeplan, så skolerne kan sikre en høj faglighed og uddanne vores børn i kompetencer som projektarbejde, evnen til at indgå i skiftende teams, innovation, globalisering, mv. Vores børn har brug for undervisning og træning i disse ting, hvis de skal sikre Danmarks velfærd og velstand i fremtiden.  Det er kun dem, der kan det.

At skære i børnenes undervisning, er en sikker vej til at gøre os alle sammen fattigere. Det er uansvarlig politik. Tag ansvar - tag forslaget af bordet.

 
Bevar folkeskolen - nej tak til discountskole PDF Print E-mail
Friday, 17 September 2010 07:53

Jeg har netop sendt nedenstående til de lokale medier.

Bevar timetallet - nej tak til discountskole

Byrådet har foreslået at skære ca. et halvt års undervisning af skolegangen i Frederikssund. Konkret vil man skære fra 6.3 til 9.7% på de forskellige årgange. I timetal vil man gå fra at en elev modtager 7470 (skole)timer i løbet af et skoleliv til 6960 timer; et fald på 510 timer. Dvs. at man skærer timer svarende til mere end et halvt års undervisning ud af elevernes skoleforløb.

Det er et rigtigt rigtigt dårligt forslag, og i den grad en falliterklæring fra byrødderne. Danmarks børn har brug for mere viden, ikke mere pasning.

Niels Egelund, centerleder på Danmarks Pædagogiske Universitetsskole (DPU) har udtalt om planerne, at: »Det er den ringest tænkelige måde, man kan spare på. For det her skal ses i lyset af, at Danmark i forvejen giver børnene alt for få undervisningstimer.«

Udover direkte konsekvenser for undervisningen, og lærerfyringer, vil det også få konsekvenser for f.eks. samarbejdet med SFO i de mindste klasser, de svage elever, mv.

Hvis du vil være med til at udtrykke din modstand imod dette forslag, så tilmeld dig gruppen "Bevar timetallet - nej tak til discountskole" på facebook. Der vil du kunne finde information om forslaget, kritik af det, og vejledning i hvordan man f.eks. laver et høringssvar til budgettet.

 
Rummeligheden skal øges PDF Print E-mail
Thursday, 22 October 2009 14:33

Det er efter min mening et voldsomt problem at ressourcerne flytter sig fra normalområdet til specialområdet. Nedenstående er en kommentar til det, som jeg har sendt til de lokale trykte medier i dag. Det skal ikke opfattes som at jeg ønsker at nedlægge specialtilbud for dem der virkeligt har behov for dem. Det er istedet et forsøg på at åbne en diskussion om hvorvidt vi kan rumme lidt flere af "grænsetilfældende" i normalområdet. Jeg mener at det bliver vi simpelthen nødt til, ellers udvander vi på langt sigt fuldkommen normalområdet. Der var ikke plads til at nuancere dette i selv indlægget, som ikke må være mere end 200 ord pt.

Rummeligheden skal øges

"Kommunerne har aldrig haft flere penge" lyder det. Borgerne synes servicen bliver ringere og ringere. Besparelser overalt. Hvordan hænger det sammen?

En årsag er at kommunerne tilbyder - og skal tilbyde - flere og flere specialtilbud. F.eks. diagnosticeres flere børn med lidelser/problemer der kræver særlig omsorg. En omsorg der ofte bliver ydet i et dyrt specialtilbud.

Der skal ikke herske tvivl om at børn skal have den omsorg, undervisning osv. der skal til for at de bedst kan udvikle sig og realisere deres potentialer!

Men fordi kommunernes rammer er meget faste, bliver vi nødt til at overveje om den rette omsorg i flere tilfælde kan gives uden dyre specialtilbud? Vi har brug for mere rummelighed i mange af kommunens tilbud. Vi skal målrettet bruge inklusion, således at vi kan sikre at de lidt "skæve" børn kan blive i normaltilbuddene. Vi er allerede igang, med LP modellen, men vi skal endnu længere.

Det er krævende for alle. Det kræver uddannelse og flere ressourcer i normaltilbuddene. Det kræver at forældrene - og ikke kun de "skæve" børns forældre - tager ansvar for fællesskabet, til gavn for alle.

Det er en udfordring jeg vil tage op i det nye byråd.

 
<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 Next > End >>

Page 1 of 6