Valgkampen er i højeste gear, og det kniber med at nå at opdatere den her blog.

Jeg er i dag blevet interviewet til TV2 Lorry. Emnet var "savner du lokalisterne". Jeg udtalte mig, som vel altid, frit fra leveren.

Baggrunden for spørgsmålet er det faktum at der er 37% færre lokallister opstillet nu, end der var til sidste kommunalvalg.

Mit svar på det overordnede spørgsmål om hvorvidt jeg savner lokallisterne, er et klart nej. Det gør jeg ikke.

Det er der flere grunde til, men de meste overordnede er nok, at lokallisterne kan have en tendens til at være ret snævre i deres politik/synspunkter. Sidst havde vi - hvis jeg husker rigtigt - tre lokalister. Jægersprislisten, Jan Vogels liste (jeg har glemt hvad den hed) og Græse bakkebylisten (tror jeg den hed). Jægersprislisten var absolut fin nok. Men, både Jan Vogels liste, og Græse bakkebylisten, var meget meget snævre mht. det de bringer til bordet. Jan Vogels liste er vel som udgangspunkt meget socialistisk anlagt, og hovedfokus var vist primært (næsten udelukkende?) på den offentlige trafik. Et værdigt emne, men især Græse Bakkebylisten var jo helt utrolig: Deres eneste punkt var - ihvertfald til at starte med - at der ikke skulle være en mobiltelefonmast i Græse Bakkeby. De to sidste var efter min mening ikke brede nok til en kommune af Frederikssunds størrelse, med over 44.000 indbyggere.

Og, det er kernen i problematikken: Uanset hvor upopulært det er, må vi erkende at kommunalreformen har medført at der er blevet lidt længere imellem de helt nære lokale problemstillinger, og det politiske niveau. Vi kan ikke længere som politikere gå og holde øje med at der er en knækket fortovsflise et sted, når vi har mere end 450 km offentlig vej der skal vedligeholdes. I stedet er det vores opgave at formulere de principper der skal gælde for vedligeholdelse af vejen, og sikre at de nødvendige ressourcer til at gennemføre disse principper er til stede.

Det er anden slags lokalpolitikere der er brug for i dag, end det var i de meget små kommuner.

Dermed ikke sagt at vi ikke bekymrer os for den nære hverdag! Det gør vi. Men, vi kan ikke sagsbehandle som man har gjort tidligere, eller have de meget snævre fokus, der har været i visse lokallister. De meget lokale sager kan være væsentlige, men de kan ikke bære en platform alene. En liste/parti skal kunne svare meget bredt på de udfordringer kommunen har. Og, det har været svært for mange lokallister.

Jeg fik også spørgsmålet om borgerne burde savne dem. Og, her svarede jeg nej. Jeg udtaler mig ellers normalt ikke på vegne af andre - og det burde jeg nok også have ladet være med i dag. Afhængigt af hvordan journalisten klipper det sammen, kan jeg komme til at fremstå som værende utroligt udemokratisk - det kan jeg kun beklage, hvis tilfældet er - men det er jo vilkårene når man udtaler sig til et medie der bliver redigeret.

Jeg har mange gange slået på tromme for at det er vigtigt at der er plads til synspunkterne i f.eks. et byråd, også i forbindelse med at man har valgt at reducere antallet af pladser. Men, de meget lokale synspunkter kan altså også bringes frem via de etablere partier. Frygten for at vi er så bundet til Christiansborg, at vi ikke levner plads til lokale synspunkter er ubegrundet. Et byråd som Frederikssund er meget konsensussøgende, og vi har en god demokratisk dialog om både stort og småt. Så derfor mener jeg godt at jeg kan fastholde at jeg i høj grad er demokratisk anlagt, samtidig med at jeg ikke mener at der er grund til at begræde lokallisternes bortgang.

Døm selv - klippet skulle angiveligt blive sendt en gang i mellem 19.30 og 20.30 i dag - ellers kan det findes på nettet.