SLU møde 30/3 2006 PDF Print E-mail
Saturday, 01 April 2006 13:36
Så har der været sammenlægningsudvalgsmøde igen. Stadig flest emner af teknisk karakter, men også et par der gav anledning til en del diskussion.

Jeg kommenterer i det følgende en række udvalgte emner fra dagsordenen. Samlet var der møder fra kl. 16.30 til ca. 23.00, kun afbrudt af ca 30 minutters spisepause, og et par mindre "ryge" pauser, så nedenstående er virkeligt kun et udpluk.

Sag 61 - Underudvalg

Der var ikke rigtigt nogen grund til diskussion af dette, for foreløbigt er alle enige om strukturen. At vi nu har underudvalg betyder at SLU kan blive mere effektivt og behandle flere sager. Men, det betyder også at f.eks. jeg, der er alene i en gruppe, ikke kan sætte mig så grundigt ind i de sager der behandles i udvalg jeg ikke sidder i. Det er desværre vilkårene.  

Sag 62 - Leasing

Den første sag jeg synes der var behov for at diskutere, var sag 62. Egentlig handlede dette om financiering, og valg af en leasingaftale. Men, midt i det der blev foreslået indstillet, stod en sætning, som godt kunne lyde som om at vi var i gang med at lave en rammebevilling på kr. 5 millioner til IT afdelingens årlige reinvesteringer. Det forstod jeg overhovedet ikke. I sagsfremstillingen stod der at leasingen gav et råderum til at tillade en sådan reinvestering, men jeg var (og er) af den opfattelse, at det vel stadig ville kræve en politisk diskussion/budget forhandling, rent faktisk at bevillige det.

Jeg stillede derfor som forslag at dette punkt skulle udgå, og efter en mindre diskussion, blev jeg spurgt om jeg ville have mit forslag til afstemning. På det tidspunkt havde jeg den opfattelse at kun Konservative og jeg selv ville bakke op om det, så jeg var lidt i tvivl. Men, da jeg simpelthen ikke ville være med til at indstillet dette punkt (der var 5-6 andre punkter jeg godt ville være med til) bad jeg om at få punktet til afstemning. Stor var min overraskelse, da 25 medlemmer stemte for, een imod og een undlod at stemme. Dermed blev mit forslag vedtaget, og punktet udgik af indstillingen. Det var en meget positiv oplevelse for mig. Efter mødet fik jeg fra flere tilkendegivelse af at det var godt at det punkt var blevet fjernet. Jeg er også selv af den opfattelse, at det er meget farligt at vedtage den slags, for hvis man først har lagt sig fast på et beløb, er det meget svært at få ændret. Og, der forelå ikke nogen egentlig argumentation for at beløbet skulle være netop kr. 5 millioner. I bund og grund må det siges at være en beslutning om et internt service niveau. Givet kommunens økonomiske situation, synes jeg absolut det er værd at have en sådan diskussion. Måske ender vi på kr. 5 millioner, men det kan jo også være at vi ender på kr. 2 millioner, eller tilsvarende. Det er min hensigt at forsøge at finde ud af, fra andre kommuner der minder om vores, hvilket budget man typisk har til reinvesteringer i IT afdelingerne.

Sag 69 - Byvåben

Denne sag var om valg af byvåben. Jeg er ikke en person der er specielt god til at sætte til den slags, for jeg har ikke rigtigt noget blik for hvad der er godt. Jeg havde derfor spurgt i min omgangskreds, samt andre radikale, om deres holdning. Der var et overvældende flertal for den "stringente" version, som jeg stemte for, og som også var den der blev vedtaget. Så, nu har Ny Frederikssund fået et byvåben.

Sag 71 - Adoption af skib

Denne sag var om hvorvidt Ny Frederikssund skulle adoptere et skib, dvs. være hjemstavnshavn for et skib, fra forsvaret. Det eneste argument imod jeg kunne finde, var at krig ikke er så rar en ting. Men, i praksis er det jo sådan at mange af forsvarets skibe faktisk udfører arbejde der minder mest om miljøbeskyttelse, nemlig holder øje med at andre skibe ikke dumper olie og den slags. Og, jeg synes det kunne være sjovt for f.eks. børnene i Ny Frederikssund lejlighedsvis at få lov at komme ombord på et skib fra forsvaret og opleve det. Danmark er en af de største søfartsnationer i verden, så jeg stemte for. Det blev da også vedtaget med overvældende flertal.

Sag 73 - Befolkningsprognose

Denne sag var om befolkningsprognoserne. Vi bliver flere og flere i Ny Frederikssund, især når man indarbejder den forventede befolkningstilvækst i den nye by ved Store Rørbæk. Vi er uden tvivl en af de kommuner i landet der oplever og vil komme til at opleve den største vækst. Sammensætningen af væksten kan dog give lidt anledning til bekymring. Allerede nu kan vi se at vi kommer til at mangle mellem 100 og 200 plejehjemspladser. Det er et problem vi kommer til at behandle, men bortset fra det, tog alle prognosen til efterretning.

Sag 75 - Kommuneplan

Dette var vedtagelsen af det tillæg til kommuneplanen, som muliggør realiseringen af den nye by ved Store Rørbæk. Pressen har hæftet sig ved at punktet blev vedtaget uden diskusssion. Der var, efter min opfattelse, ikke så meget at diskutere. Der er ikke nogen der synes det er rart at der er en risiko for at vi skal til at ekspropriere. Omvendt er alle enige om at vi skal bygge en by der er visionær og ikke på forhånd indskrænke mulighederne for meget ved f.eks. at love at ingen bliver eksproprieret. Jeg forventer at vi kommer til at diskutere dette ganske meget, når planerne bliver mere konkrete i midten af dette år.

Sag 78 - ESDH & åbne formater og kildekode

Denne sag handlede om valg af ESDH-system og kontorsystemer, dvs. kommunen interne IT. Jeg har tidligere skrevet meget om dette, og jeg går ud fra at alle kender mine synspunkter - som kort opsummeret er at jeg synes det ser ud som om vi bruger for mange penge på IT. Men, beslutningen står næppe til at ændre på nuværende tidspunkt. I stedet havde jeg i samarbejde med Carsten Cederholm(S) lavet et tillægsforslag, der skulle pålægge forvaltningen løbende at undersøge muligheden for at bruge åbne formater og åben kildekode i kommunens IT. Forslaget lyder således:

Det henstilles til forvaltningen at man jævnligt, f.eks. årligt, tager indarbejdelse af åbne formater og åben software i kommunens IT infrastruktur op til overvejelse, samt undersøger om OpenOffice vil være en velegnet løsning til installation på de PC-systemer, der fremoverstilles til rådighed for skolesøgende børn i kommunen. 

 Jeg præsenterede forslaget med en kort begrundelse på mødet, og til min store glæde tiltrådte alle det.

Det er en større diskussion hvorfor åbne formater og åben kildekode er interessant i forhold til en kommune. Men, en helt overordnet grund er ønsket om at etablere et fundament for konkurrence, således at ikke al kommunens IT leveres af en eller to virksomheder med et de-facto monopol. Dermed kan vi forhåbentligt få konkurrence og glæde af den innovation og besparelse der følger med dette.

Sag 79 - Busdrift

Denne sag var om et ønske fra borgerne i Uvelse, der ønskede en forbedret drift til Hillerød kommune. Jeg tilsluttede mig den indstilling der gik på at man skulle ændre driften af bus linie 307 således at den tilpasses ringetiderne på Brødeskov Skole, på betingelse af at det ikke havde negative konsekvenser for Slangerup/Frederikssund. Samtidig benyttede jeg lejligheden til at opfordre planlægningsudvalget til at kigge på den offentlige trafik i Ny Frederikssund ud fra en helhedsbetragtning, herunder om transporten til Gymnasiet/Handelsskolen fra Hornsherred kan forbedres, og om transporten til Frederikssund station kan gøres bedre for yderområderne i kommunen.